Projektor Utbildning

Recension av Ultrahuset


Tommy Arvidsson driver en recensionslista, kallad Omfotoboken. Tommys recensioner spänner över ett vitt register av genrés, vilket gör den extra intressant att läsa.
Nu har har han recenserat min bok Ultrahuset. Och jag är glad över att att han sett att jag och formgivaren Lasse Burell gjorde ett val som skulle passa utifrån en punkestetik utan att för den sakens skull överdriva detta.
Sedan lyfter Tommy Arvidsson fram det fina trycket. Han skriver: »Och bilderna är såklart förstklassigt återgivna, vi talar här om en av Sveriges kunnigaste tryck- och fototekniker.«
Samarbetet mellan mig och tryckeriet TMG-Stockholm fungerade utmärkt när vi gjorde boken i duplextryck.

Huset en vinternatt

Huset en vinternatt

/

Firefox

google-chrome001
När man gjort alla steg i Firefox får man en färgvisning som ligger mycket nära vad de andra webbläsarna har.

www.sfoto.se skriver jag en artikel om webbläsarnas färghantering. Framförallt tar jag upp Firefox färghantering, eftersom den är så krånglig att ställa in korrekt. Det gör ju att ingen normal användare kommer göra alla de steg som krävs för att man ska få en vettig bildvisning i det programmet.

Men om du använder Firefox som din browser och du vill få till en vettig färgvisning, då kan det vara värt att göra alla de steg som krävs. Du får då också en visning som ser mer ut som det du får i webbläsare som Safari och Chrome.

Det konstiga är dock att visningen inte stämmer överens exakt. Om du ser på RGB-siffrorna i bilden ser du att de avviker lite grann. Firefox visar bilden en aning mörkare och mindre mättad.

färgprofiler

Fyra gånger om året publiceras ett nytt nummer av Fotografisk Tidskrift, också kallad f. Jag skriver en artikelserie, kallad Praktisk Teknik, sedan 1992. I detta nummer skriver jag dels om de nya kameraprofiler som Adobe har inkluderat i de senaste versionerna av Camera Raw och Lightroom. Vilken profil ska man välja? Och som så ofta finns det inget rätt svar på denna fråga. Det är ett rent subjektivt val, den profil som ger din bild det utseende du vill ha, det är den rätta profilen.

Men det finns ju inte bara kameraprofiler i dessa råkonverterare, du ska ju också konvertera din bilds profil till en bestämd färgrymd. Här finns i och för sig ett rätt svar, men svaret beror på bildens utseende. Ju mer intensiva färger bilden innehåller, desto större färgrymd behöver du använda för att bildens färger ska rymmas innanför din valda arbetsfärgrymd. Men väljer du en onödigt stor färgrymd kommer du slänga bort ett stort antal valörsteg som inte innehåller någon information.

Du hittar detta nummers artikel via denna länk

bleka-farger2

Stor färgrymd blek bild

Stor färgrymd blek bild

Rutnätet beskriver alla de färger vi kan se. Den flerfärgade linjen visar ProPhoto RGB, en arbetsfärgrymd som är så stor att den också inkluderar färger som vi inte kan se. Prickarna i mitten visar de färger som den bleka bilden till vänster innehåller. Alla de steg som finns mellan dessa bleka färger och arbetsfärgrymdens gräns är alltså tomma valörer, i detta fall mer än 80%. Så har du en bild i 8 bitars läge kommer din bild att innehålla färre än 60 valörer. Jobbar du i 16 bitar, vilket är ett måste när du har en fil i ProPhoto RGB, då har du drygt 6500 valörer kvar för din bearbetning. Många valörer, men betydligt färre än de 32769 som en 16 bitars fil i Photoshop kan innehålla.